我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过

如果我有一个带有attr_accessor的类，它会默认创建一个实例变量以及相应的getter和setter。但不是创建实例变量，有没有办法让它创建类变量或类实例变量呢？ 最佳答案 像这样:classTYourClassclass您可以将此视为打开类的元类(类本身是其实例)并向其添加属性。attr_accessor是类Class的一个方法，它给类添加了两个方法，一个读取实例变量，一个设置实例变量。这是一个可能的实现:classClassdefmy_attr_accessor(name)define_methodnamedoinsta

我是Ruby的新手，有没有办法从Ruby函数中yield值？如果是，如何？如果不是，我有哪些选择来编写惰性代码？ 最佳答案 Ruby的yield关键字与同名的Python关键字非常不同，所以不要被它混淆。Ruby的yield关键字是调用与方法关联的block的语法糖。最接近的等效项是Ruby的Enumerator类。例如，Python的等价物:defeternal_sequence():i=0whileTrue:yieldii+=1这是:defeternal_sequenceEnumerator.newdo|enum|i=0whil

有谁知道是否有类似于Ruby的Sinatra的.NET库/API？只是想知道，因为在ASP.NETMVC、WCF和.NET3.5中有了新的路由API，这似乎是一种可能性。更新:最佳答案链接已过时，请查看Nancy@https://github.com/NancyFx/Nancy 最佳答案 有一个名为Nancy的新框架受Sinatra启发并看起来很有前途的.NET。但它仍处于非常早期的状态。您可以在这里阅读更多相关信息:http://elegantcode.com/2010/11/28/introducing-nancy-a-ligh

python生成矩阵，使用[[0]*n]*m，我们会发现，当改变其中某一个元素时，整列数据都会发生改变，而使用[[0foriinrange(n)]forjinrange(m)]才可以生成正常的矩阵。这是因为，list是可变元素，而int是不可变元素，对于list存储采用指针，引用型变量，改变矩阵其中某一个元素值，导致所有行的这个位置的元素都会改变。下面具体分析：1、python列表的存储形式Python列表和C语言数组不同，并不是存的实在的值，而是存放的只想其他实例的指针。所以也就能够理解为什么python列表里里面什么东西都可以放进去而不需要考虑类型了~2、[0]*2的存储形式这里的0是同一

粘贴答案不是目的把Python学会这才叫做意义童年的纸飞机现在终于飞回我手里~~文章目录第1关：序列和数据框第2关：外部数据文件读取第3关：逻辑索引、切片方法，groupby分组计算函数应用第4关：数据框关联操作第5关：数据框合并操作第6关：序列移动计算方法应用第7关：数据框切片（iloc、loc）方法第8关：数据框排序第9关：数据框综合应用案例第10关：序列及简单随机抽样第11关：序列及较复杂抽样第1关：序列和数据框这是网站给的答案，不过运行报错，其他关卡应该没问题。#**********Begin**********##完成以下任务#1.导入pandas包#2.定义列表L1、L2，元组T1

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我一直在找工作。大多数公司都需要RoR或Django经验。我不懂任何一种语言。使用RoR的组织数量多于Django。但我更喜欢django因为python。你们的程序员/招聘人员建议我知道什么？

否则就需要h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|pair,i|k=pair[0];v=pair[1]pk,v,iend并以这种方式设置k和v似乎有点笨拙。它可以更简单还是类似h.each_with_indexdo|[k,v],i|? 最佳答案 事实上，是的!使用括号:h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|(k,v),i|pk,v,iend 关于ruby-在Ruby中，有没有办法使用类似hash.each_with_i

我使用PostgreSQL数据库在Heroku上的Rails中创建了一个应用程序。它有几个表，旨在能够与移动设备同步，在这些设备上可以在不同的地方创建数据。因此，我有一个uuid字段，它是一个存储GUID以及自动递增主键的字符串。uuid是在服务器和客户端之间通信的。我在服务器端实现同步引擎后意识到，当需要一直在uuidid之间映射时，这会导致性能问题(在编写对象时，我需要先查询uuid以获取id保存和发回数据时相反)。我现在正在考虑切换到仅使用UUID作为主键，从而使写入和读取变得更加简单和快速。我读到UUID作为主键有时会在使用聚簇主键索引时导致糟糕的索引性能(索引碎片)。Post

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例